加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:案件快报 -> 案件快报

调解结案促和谐 惩罚条款保执行

作者:武祎峰  发布时间:2012-12-06 09:36:06


泾渭法庭近期审结一起民间借贷纠纷案,原告任某诉称被告朱某于2003年通过熟人向其借款50024元并打有借条,经多次催要未果,故诉至法院要求被告偿还欠款。该案案情并不复杂,但通过调解得到圆满解决。

案件审理过程中,被告称借条确实是他打的,但实际只借了18000元,剩余部分是利息,由于当时没钱还账,故按原告要求的利息打了五万元的借条。因做生意陪了钱,长期在外打工,家里经济状况较差,只保证还给原告本金,利息应该免除。介于此,办案法官积极与双方当事人沟通,向原告告知被告的经济状况以及判决与调解程序可能出现的后果,劝原告与被告和解,以尽快实现其债权。原告同意调解,但要求被告必须受到一定的约束以督促其履行。法官又与被告谈话,告知其不管是否借到五万元,借条作为本案直接且唯一的证据,被告很难将之否定;即使是两万元,按同期银行利息计,从2003年至今,利息加本金也远高于50000元,故双方能够和解,对其更有利。

经过多次调解,双方当事人最终达成和解协议,朱某共支付任某39000元,先一次性支付任某两万元,剩余款项限期还清,若朱某不按时履行剩余债务,则任某按总欠款50024元向法院申请执行。该协议生效后,朱某积极履行,并感谢在法院的调解下使自己得以少还大部分的利息,原告也高兴地说“我原本想着把本钱要回来就行了,现在他还给我部分利息,我很满足了,主要是还能拿到现钱,而不再是一张没保障的欠条。”双方当事人在事后也都谅解了对方,原告称乡里乡党,把被告告到法院实属无奈,对此,要请被告吃顿便饭赔礼;而被告称其借钱后躲债的行为不当,给原告造成了很大的麻烦,应该是自己请原告谅解。

本案通过调解,不仅化解了矛盾,促进和谐,同时也以惩罚性条款穿插进了调解,督促当事人积极履行义务,从而免去了法院强制执行程序的启动,节约了司法资源,收到了良好的社会效果和法律效果。

第1页  共1页

编辑:李靖    

关闭窗口
友情链接: